Depois das críticas a edições regidas pelo voto do público, VMB restringem participação da audiência

Os organizadores do VMB resolveram pisar um pouco no freio na interatividade virtual este ano.Em suas últimas edições, todas as categorias do VMB, foram decididas por votação popular via internet, e huve uma mobilização dos fãs-clubes para dar uma coleção de troféus aos ídolos do happy rock. Que após a premiação a emissora recebeu um derrame de críticas - muita gente considerou que eleger Restart como a melhor bandas do Brasil não refletia o panorama da música atual. Mas, esteano, ambos o VMB volta repensado, confiando em júris de especialistas para contrabalançear o jogo de poderes e transformar, ao menos em pare, o perfil dos vencedores.
O VMB acontece dia 20 de outubro, a mudança é bem mais radical: só quatro dos 11 premiados serão escolhidos pelo povo, e o Restart não recebeu nenhuma indicação.
O VMB foi motivo do mesmo tipo de vaia em 2010, quando o Restart faturou cinco dos 14 prêmios, graças a suas centenas de milhares de seguidores no Twitter. Por isso mesmo, a MTV decidiu pegar as rédeas da situação e, nesta 17ª edição, o público só pode votar nas categorias WEBCLIPE, WEBHIT, HIT DO ANO e ARTISTA INTERNACIONAL. Além disso, todos os concorrentes foram escolhidos por uma "academia" de jurados, e a lista de indicados está cheia de artistas como o rapper Emicida e as bandas indie Copacabana Club e Mambojó.

O VMB não é uma premiação popular. O que vale para nós é o olhar da MTV sobre a música brasileira, e estávamos nos afastando disso. A premiação também não representava mais a realidade, pois as bandas adolescentes engoliam as outras com a votação maciça dos fãs, que passam o dia conectados. Mas o VMB não é o prêmio da Restart - resume o diretor de programação da MTV Brasil, Zico Goes.

Na leitura da crítica especializada, o VMB não representa a paisagem nacional, enem mesmo a orientação dos canais. A MTV busca em boa parte dos seus programas, ser referência de qualidade musical, e não apenas vitrine para os artistas com mais público. Editor-chefe da revista "Rolling Stone" Brasil, Pablo Miyazawa é jurado do VMB. Ele vê essas mudanças de posição como uma busca por credibilidade.
A imagem dos prêmios se desgastou nos últimos anos, desde que as redes sociais se tornaram um espaço altamente crítico. O público que não curte as bandas adolescentes vê os resultados do voto popular apenas como uma representação da quantidade, e não da qualidade dos ganhadores - observa o jornalista.
De acordo com Zico Goes, o objetivo da MTV é filtrar e lançar tendências, e convocou para seu quadro de VJs, este ano, nomes como China, Chuck Hipolitho e, mais recentemente, o rapper Emicida. Todos nomes respeitados da cena musical.

Hoje, na MTV, existe até um toque de recolher para bandas teen. A partir das 20h, esses grupos não aparecem mais na programação. Não queremos ser um canal só para adolescentes - afirma Zico.

Um dos pivôs dessas mudanças, o guitarrista Pedro Lucas, o Pe Lu, do Restart, sabe que é difícil para outras bandas competirem com o exército de fãs que votam sem parar, incentivado pelos próprios ídolos. Apesar disso, ele considera a reação exagerada:

Fico triste de não participar (do VMB), mas acho legal ver esse espaço para outros artistas que adoro, como o Marcelo Camelo e a banda CW7 - diz o músico, antes de criticar: - Os prêmios entregues por um júri retratam o gosto de poucas pessoas. A música nacional é mais abrangente do que a opinião de um grupo seleto.

Pelas redes sociais, já se pode ver algumas reações às mudanças. Muita gente lamentou perder a chance de votar em seus ídolos (no caso do VMB). Mas pessoas ligadas ao universo fonográfico elogiam.
Para o jornalista José Emilio Rondeau, autor do livro "Sexo, drogas e Rolling Stones" (Agir), a oportunidade para bandas novas se destacarem aumentou:

Os especialistas em música poderão apresentar novos sons aos espectadores e isso é saudável, pois amplia o conhecimento musical de quem está vendo.

Fonte: O Globo